OEE
Kullanılabilirlik × performans × kalite. Üçü birden yoksa ürün buna OEE demez, A×Q skoru der ve hangi bileşenin eksik olduğunu yazar.
Formül
Uygulamada
Üç bileşen, ya da OEE olmadığını söyleyen bir skor. Kullanılabilirlik, performans ve kalitenin çarpımı asıl rakamdır; ekipman kaydı var ama ideal çevrim süresi veya çalışma süresi yoksa ürün kullanılabilirlik × kalite raporlar, bunu A×Q skoru olarak işaretler ve eksik bileşeni adıyla söyler. Ekipman kaydı hiç olmayan proseslerde — ofis ve hizmet prosesleri gibi — hiçbir şey üretilmez ve nedeni söylenir. Bir proses, ideal çevrimi üzerinde kimse anlaşmadı diye %0 OEE'de değildir.
Kullanılabilirlik ölçülmüş ya da beyan edilmiş olabilir; ikisi eşit iddialar değildir. İkisi de varsa planlı süreye karşı çalışma süresi tercih edilir, çünkü performans bileşenini besler ve aradaki fark birinin itiraz edebileceği bir kayıp zaman miktarıdır. Çalışılabilirliği yalnızca yüzde olarak tutan bir tesis — yaygın durum ve Learning to See'nin yayımladığı biçim — bunu doğrudan beyan edebilir; beyan edilen oran bir dönem taşımaz, o yüzden prosesin kendi çalışma gününe karşı okunur. Performans bileşeninin 1'i aşması, kayıtlı ideal çevrim süresinin olduğundan kısa girildiği anlamına gelir: 1'e sabitlenir ve raporlanır, makul görünen bir şeye sessizce kırpılmaz.
Bu nasıl hesaplanıyor
kullanılabilirlik = çalışma süresi / planlı üretim süresi (ya da belirtilen çalışılabilirlik)
performans = (ideal çevrim süresi × toplam adet) / çalışma süresi
kalite = nihai sağlam / toplam
OEE = kullanılabilirlik × performans × kalite
A×Q skoru = kullanılabilirlik × kalite (performans bilinmiyor)
Üç çarpan, ya da OEE olmadığını söyleyen bir skor. Bir prosesin ekipman
kaydı yoksa — ofis ve hizmet proseslerinde olmadığı gibi — hiçbir şey üretilmez
ve çağırana sebebi söylenir. Kayıt varsa ama ideal çevrim süresi ya da çalışma
süresi yoksa, kullanılabilirlik × kalite değeri isTrueOee: false ile
raporlanır ve A×Q skoru olarak etiketlenmek zorundadır. Önceki ürün aynı çarpımı
OEE adıyla raporluyordu; itiraz hep isme oldu, sayıya değil — ve bir proses,
yalnızca ideal çevrimi üzerinde kimse anlaşmadı diye %0 OEE'de değildir.
Kabul: kullanılabilirlik ölçülebilir ya da beyan edilebilir ve ikisi eşit iddialar değildir. İkisi birden varsa planlı süreye karşı çalışma süresi tercih edilir: performans çarpanını besler ve aradaki fark, birinin üzerinde tartışabileceği bir kayıp süre miktarıdır. Çalışılabilirliği yalnızca yüzde olarak tutan bir tesis — yaygın durum, ve Learning to See'nin de yayımladığı biçim — bunu doğrudan belirtebilir. Belirtilen bir oran hiçbir dönem taşımadığı için o prosesin kendi çalışma gününe karşı okunur ve aşağıdaki model değişim düzeltmesi ona da aynen uygulanır.
Birin üzerinde bir performans çarpanı, kaydedilen ideal çevrim süresinin olduğundan düşük yazıldığı anlamına gelir. Makul görünen bir şeye kırpılmak yerine 1'de sınırlanır ve raporlanır.
Sık sorulan sorular
Araç neden bana OEE rakamı göstermiyor?
Çünkü üç bileşenden birinin arkasında ölçüm yok. Elinizdeki tek sayıyı varsaydığınız iki sayıyla çarpmak, altında hiçbir şey olmayan kendinden emin bir rakam üretir. Onun yerine A×Q skoru alırsınız; öyle etiketlenir ve eksik bileşen adıyla yazılır — kıyaslama sayfasında cevap vermeyi reddetmenin de doğrulanan şeyin parçası olduğu görülebilir.
Elimde yalnızca çalışılabilirlik yüzdesi var, kullanabilir miyim?
Evet. Çıplak bir yüzde, beyan edilmiş kullanılabilirlik olarak kabul edilir ve prosesin kendi çalışma gününe karşı okunur; model değişim düzeltmesi aynen uygulanır. Ölçülmüş değil beyan edilmiş olarak kaydedilir, böylece okuyan rakamın hangi tür iddiaya dayandığını görebilir.
Bu tanım, ürünün kendi arayüzünde gösterdiği tanımın aynısıdır; derleme sırasında arayüz katalogundan okunur.